台海网1月16日讯 民进党败选，固然有不得不然的蓝绿板块因素，不过选战过程中，原本“非典型”、且最有机会带领民进党转型的蔡英文，在挑选不分区名单与副手人选时，最后显然受制于民进党派系与结构，打法过于守成，无法将饼做大，是败选的重要因素。
中国时报特稿报道，检视最后开票成绩，“小英旋风”固然在若干“立委”选区掀起衣尾效应，拉抬原本难以当选的“立委”上垒，但也出现不少缺口，譬如在基隆、新竹、甚至主席故乡屏东等八县市，民进党的“立委”得票率，反而高于“台湾地区领导人”。
其中差异最显着的新竹县，民进党“立委”提名人彭绍瑾落后对手六万多票，但总得票超过十万，得票率也冲到三成七；但蔡英文在当地得票竟未达九万票，远远落后马英九十万票。
负责操盘民进党新竹县选情的地方人士指出，彭绍瑾两年前“立委”补选在蔡英文强力辅选下胜出，如今蔡在新竹县的票数却比彭少，奇特的对比确实值得关注。他评估可能因素应是客家选民在意识形态上与民进党较有隔阂，“立委”可看候选人特质及基层经营的表现，但“台湾地区领导人”涉及台湾地区认同问题，即使蔡强打“客家妹”身分，仍难超脱民进党既有的色彩。
更值得关注的还有屏东县。蔡英文及搭档苏嘉全，两人的老家都在屏东，民进党在当地打出“屏东人出“台湾地区领导人”的诉求，台一线及全台大扫街两个大型竞选活动，也都在屏东盛大造势，理应开出佳绩。但开票结果，民进党在屏东提的三席“立委”，票数总和赢了党八万票，但蔡仅赢马六万票。
此外，一向被视为绿营大票仓的台南，五席“立委”不仅全垒打，总票数还狂赢对手24万票，但蔡赢马的领先幅度却只有20万票。党内人士表示，屏东与台南这两个优势选区，竟分别出现两万票和四万票的差距，令人不解。
民进党在选票板块上不如党，小英既被派系共推为党主席，其实有机会“做大民进党”。不过，在选战过程她显然未善用自己超脱派系的特性，反而在不分区“立委”名单中遭派系挟持，副手人选更是“挑到没得挑”才回头找苏嘉全。两项战术错误显示她无法超脱民进党，也才会有这种“立委”选票大于“台湾地区领导人”票的怪异现象。
