从税制面来看，全球华人聚居最多的五个台湾地区或地区——中、美、星、港、台，以做美最痛苦，而当新加坡人最热门。
入籍星洲省很大！
股利所得税负，相差近一倍
为什么像曹兴诚这样的台湾大老板会想改变身分呢？ 除了个人政治理念或生活环境考量外，税负的高低，更是影响高所得者选择的重要因素之一。 因为从财富管理的角度看，有钱人主要的获利来源是股利，而台湾的股利课税制度，对外远较本优惠。 资诚会计师事务所会计师高文宏指出，这是因台湾地区的所得税是采两税合一制，但外却不必适用两税合一。
例如，有获利的公司，须缴一七％的营利事业所得税，税后的利益再分配给股东，假设公司的股东只有本国自然人及外，当分配股利对象是适用综所税率四○％的本国个人股东，那还要再补缴23％的税款，总税负就是四○％，但若这家公司享受免税，则公司税负是零，本国股东获利配股仍要再补缴40％的税款，总税负还是四○％。
这就是两税合一制度，本国股东总投资税负都维持在40％，但外不必适用这个规定，当公司税负是零，分配股利给外国股东时，外国股东的股利只须缴税二○％，总税负是本国股东的一半。 联电就是这样一个活生生的例子。
多位会计师指出，根据联电去年财报披露，领去年股利的股东可扣抵税额比率为一． 83％，则反推回去，联电去年的营所税率约为一． 79％（编按：以[营所税率∕（1-营所税率）=股东可扣抵税额比率]公式，即可推算出联电去年的营所税率）。
等于说，假设联电赚一百亿元，缴了一． 七九亿元的营所税，剩下的九八． 二一亿元分配给外国股东，须再缴20％税款，即一九． 六四亿元，所以联电外国股东获配股利的总税款为一． 七九亿元加一九． 六四亿元，等于外国股东的税负只有二一． 四三％；但联电本国股东因须适用两税合一的关系，获配股利的最高税负仍为四○％，亦即联电的外国股东税负比本国股东少了一八． 五个百分点，相差近一倍。 这也难怪曹兴诚虽然说他不是为了税的原因才入籍新加坡，但自从消息曝光后，部分媒体马上就替曹兴诚计算他究竟因此省了多少税。
所以，从台湾的股利税制来看，外国股东税负较本国股东轻，但本国股东若想变身为外，要改成哪一比较划算呢？ 这里头就非常有学问了。
先来看中国对台湾有钱人的吸引力如何。 中国税制的结构是重课薪资所得、轻课投资所得，对有钱人有利，但一般来说，台湾人除非有特殊原因，很少会选择入籍做中。
